Colombianadas

Los Desatinos del Presidente

 Por Rafael Eduardo Yepes Blanquicett 

Presidente Iván Duque M

El mismo día en el que se conoció la decisión de la Corte Suprema de Justicia de dictar medida de aseguramiento contra el senador y expresidente, Álvaro Uribe Vélez, consistente en detención preventiva cumplida en su lugar de residencia, algo que se conoce como prisión domiciliaria o casa por cárcel, el presidente de la República, Iván Duque Márquez, en su alocución diaria para informar sobre el estado de la pandemia, se refirió a dicha detención como un tratamiento injusto para alguien que lo único que ha hecho es servir al país, agregando que, personalmente, creía que Uribe no había cometido nada de lo que se le acusa y que debía respetársele el principio de presunción de inocencia, por lo que la Corte debería reconsiderar su decisión, no sin antes aclarar que era respetuoso de la ley y la Constitución y que solo estaba expresando su opinión personal como ciudadano colombiano.

La misma posición la dio a conocer en un tuit que publicó unas cuantas horas antes de su alocución, lo que generó numerosas críticas y comentarios a favor y en contra, convirtiéndose rápidamente en tendencia. 

Al día siguiente, en horas de la noche, en entrevista concedida a un canal nacional de televisión, ratificó su posición con el argumento de que era su opinión personal como ciudadano, sin desconocer que, como primer mandatario, debía ser respetuoso y acatar la decisión de la Corte. Esa fue su respuesta a la pregunta de la periodista que lo entrevistaba, «de que si no le parecía que se estaba extralimitando en sus funciones». 

Aunque no lo quiera aceptar y, tozudamente, continúe diciendo que es su opinión personal, el presidente Duque está transgrediendo la Constitución y la ley, en las que, expresamente, se garantiza la independencia de los poderes públicos, como requisito fundamental para lograr el mejor funcionamiento del Estado en condiciones democráticas de igualdad y equidad.

El primer mandatario se está extralimitando en sus funciones, en tal sentido, se asemeja más a un dictador que a un presidente de un país con un Estado Social Democrático de Derecho. 

Curiosamente, muchos de los simpatizantes del senador-expresidente no tienen claro qué es una dictadura y qué es una democracia, pues, a la pregunta que hiciera un reportero sobre el porqué de la marcha del viernes 7 de agosto, el simpatizante respondió, «porque Colombia es un «narcoestado». 

Ante la actitud del presidente, la Procuraduría decidió intervenir, haciéndole un fuerte llamado de atención, conminándolo a respetar la independencia de las tres ramas del Poder Público y, que no continuara cuestionando a la CSJ por la decisión tomada en el caso de Uribe, ya que, como Presidente, representante del Poder Ejecutivo, debe ser imparcial, absteniéndose de criticar las decisiones de las otras ramas del Poder Público.  

«Ningún servidor debe alentar a desconocer las decisiones judiciales», sentenció el Procurador.

Rafael E Yepes Blanquicett